打印本文
12月19日，北京市海淀区人民法院对百度公司起诉周鸿祎、奇虎公司侵犯名誉权案及诉谭晓生侵犯名誉权两案做出判决。判处周鸿祎、谭晓生及奇虎360公司败诉。要求周鸿祎、奇虎360公司删除侵权微博、道歉10天、并处罚金5万元。
2012 年10月，网络知名打假人士方舟子质疑奇虎360公司系列软件，称360浏览器等产品借安全之名收集用户隐私，建议公众人物卸载。奇虎360公司则反击称方舟子被百度收买并造谣。10月25日，工信部新闻发言人、通信发展司司长张峰表示，将对奇虎360公司展开调查。
2012年10 月，百度公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，称奇虎360CEO周鸿祎、奇虎公司利用微博平台发布恶意诽谤内容，严重侵犯了百度公司的名誉权。百度方面的证据表明，360安全卫士官方曾发布微博称“有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用”、“充当打击360的马前卒”等，并称“百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓打假斗士，抹黑360安全浏览器”。然而这些言论并没有实质根据，属于恶意诽谤。最终，法院昨日认定奇虎360、其CEO周鸿祎败诉，需在新浪微博向百度道歉10天。
但是今天，周鸿祎在微博转移视线声称：“最近闭关反思:因讽刺某巨头虚假医疗广告害人，吃了官司值不值?当年查杀流氓软件得罪人我吃了官司，但流氓软件死了，用户电脑干净了;推出360免费杀毒断了别人的财路我吃了官司，但4亿用户不再花钱买杀毒……值不值，大家说了算!”
周鸿祎此举立刻引来行业人士和用户的激烈讨论。著名IT独立评论人洪波(Keso)转发微博调侃表示：“撒谎说百度收买方舟子黑360，因此输掉官司 ，到他自己嘴里，就变成为了用户，输得值!戈培尔的关门弟子啊!”玩客网创始人孙灵强也评论称：“目测周老板的态度是不打算道歉。闭关思考来转移视线，牛!不过，关于方舟子说360偷窥隐私，周总能否走两步解释?”
此外，还有网友评论指出，360一贯喜欢拉上用户赚同情分。“按照周鸿祎输掉一切官司都是为了用户的逻辑，那为什么在百度百科诉360抄袭的官司里，，360却反说抄袭是用户干的呢?”微博ID为@靖子的微博 的网友也表示：“赔偿5万道歉10天，这种成本比起解释是否窃取用户隐私似乎小的很多!这个太‘值’了!游走在商业道德底线上，而且成为常态，这种行为让人难以接受#精明不过周鸿祎#。”
今年7月，360和周鸿祎也曾因名誉侵权问题败诉给金山公司，被法院判决需在微博向金山道歉，但迄今为止一直没有执行。无奈之下，金山公司发起了“5万元悬赏让它道歉的好主意”活动，并表示：“数字公司都败诉12次了，但一次都没有公开道歉过，是男人就应该敢作敢当，可数字公司不是。今天我们把它们最新败诉的5万元赔款拿出来，征集让数字像个男人一样道歉的好办法，快转发说出好主意就有机会拿!”。此前一直揭批360各种恶行的知名网友“独立调查员”也为网友出主意，建议“众网友以#360周鸿祎#名义发表道歉贴，内容自由发挥。”
2011年12月，工信部审议通过的《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》(20号令)中明确规定，互联网企业不得捏造、散布虚假事实损害其他互联网信息服务提供者的合法权益。该法规于2012年3月15日起施行，但实施一年多来，相关恶性竞争不降反升。
