门头沟区这4栋新楼是还建或根据要求新建的相关单位业务用房，建筑的外墙用的是普通可塑水泥，楼顶部分使用的是普通黄色反光墙面涂料，均属于常用中低档合格轻质装修材料，没有造成浪费。（人民网  12月24日）

近日，门头沟新政府大楼火了一把，不知道为何，这大楼同克里姆林宫有那么几分神似，当前当地政府回应声称，选用材料都是中低档，并不浪费。笔者认为，当地政府并没有解释为当时要建设如此“地标式”的政府楼的初衷，反而想从经济帐上的不浪费为自己反驳，这样的解释不能让网民信服，更体现出当地政府在应对网络舆情上的“低水平”。

照理来说，办公楼本身的功能是明确的，很简单，就是提供办公场所，作为附加值的外形当然是能简单则简单，经济至上就对。但门头沟的新政府楼却给人一种尽其奢靡的感觉，特别是那金黄的圆顶、半圆的大窗简直就是标新立异的地标，这暴露的简直就是“显摆”的心态，而这不是“奢靡”又是什么呢？

 笔者认为出现这小型“克里姆林宫”本质还是在于“崇洋媚外”思想在作祟，彰显出的是我们对自身基础的不自信。很多时候，我们都能看到一些现象，有的建筑总修的像国外地标，有点人总认为国外的制度就是优于我国制度，还有的人总认为国外的月亮就比我们的要圆，这体现出的正是我们传统文化教育的缺失，让人们对中国传统文化的不自信，所以产生了崇洋媚外的心理，更进一步来说，这样的不自信更有可能导致对自身国家的不信任，前苏联不就是如此？领导人对自身制度的不信任，最终国破人亡，至今俄罗斯都没有恢复到以前的水平。

同时，还反映出拍板领导的决策水平之低。新闻中说明，2010年时就已经决定要修建此政府楼，尽管如此，在当时，网络已经开始抨击一些地方政府违规修建政府大楼。当地领导在做出决策之时，应当有意识的考虑到民众、网民的反映才对，否则根本不会给自己埋下一颗定时炸弹，直到现在才爆炸。从某方面来说，这个事件同前段时间某地花费巨资修建金黄色河豚地标是一类事件，说不定当时门头沟领导还希望这个建筑成为他们的新地标呢。

李总理在十八大会议上要求，不在任期内新修楼堂庙宇。门头沟新政府楼就算是在建期间，其实也应可以适当缓件为好，希望各地政府往后在拍板各类决策之时，用务实求真的心态，来低调平实，这样才能在现实中、网络上赢得掌声。