方舟子代理律师所提及的两个案件，其一是方舟子多次在微博上辱骂肖传国，并发表不实言论，激怒对方，随引发肖传国武力报复。另一个韩寒事件，方舟子通过微博多次质疑韩寒作品为他人“代笔”与团队“包装”结果，还称“韩寒只有高中学历不可能写出《三重门》。”有网友就曾经说过，方舟子老师没想到莫言大叔只有小学五年级文化水平，照样夺得诺贝尔文学奖吧。

　　肖传国、韩寒案之后，方舟子没有收敛。此次名誉权侵权案源于去年10月，方舟子在微博上称360收集用户隐私信息，又连发多篇微博，未经证实的情况下，公然抹黑360安全产品存隐私安全问题。

　　360公司多次进行解释并发微博澄清，但方舟子仍一意孤行，而某搜索巨头恰逢其时地在其新闻网站的显著位置以红色醒目的标题予以放大宣传，这只是简单的巧合吗?

　　“方舟子言论明显贬损被告和360公司，并对360的技术解释置之不理，周鸿祎在微博上所做出的回应，是对方舟子不正常行为的合理质疑，有相应的来源和依据。这些言论并不构成名誉侵权行为。”周鸿祎的代理律师直言。

　　业内人士指出，方舟子作为公众人物，未经证实的情况下，发表不当言论，进而误导公众舆论，是对自己言行的不负责任，缺乏社会负责感的表现。姑且不论名誉侵权案谁是谁非，单纯从事件的源头看，还应收敛自己的言行，未经证实的言论说多了，就是造谣，是要受到法律追究的。