基层民警责任重 调查结果乱判决

 山西临县兔坂镇派出所炮制的冤假错案有几多？！
 警察本应遇到人民生命财产受到侵害时能挺身而出，秉公办理案件更是他应该肩负的责任，但山西省临县却出了个荒唐的派出所所长。他对发生在眼前的案件视而不见，甚至还对这些违法行为进行纵容；他滥用职权、甚至向涉案当事人索要钱财，在索要未果下就炮制冤假错案，严重地影响了山西省临县司法公正形象！
 近日，山西临县兔坂镇一些村民代表，向我网反映了当地派出所所长办案的三个案件情况。经了解和分析村民代表们提供的相关证据，这三个案件均为打架斗殴导致对方轻伤，案件发生在2012年和2013两年里。但也就是兔坂镇派出所所长的个人所为，导致了法律天平的严重失衡，甚至搞出冤假错案来。目前三个案件的当事人或者家属都在为自己的案件奔走，甚至他们已经把这些案件整理向有关部门进行了实名举报，但都石沉大海。
一、 杨全保案
  　当事人情况：杨全保目前还在服刑中，等待他的还有半年刑期，其家人为其的冤情还在极力奔走中。
    发案时间：2012年11月  
    案情简述：杨全保和妻子与同镇的张永明，因所欠的水泥款发生口角，由于张永明饮酒后冲突升级成为杨全保妻子与张永明的肢体冲突，双方各自负伤。杨全保至始至终都没有动手，当时在场的多人可以作证。但该事件后由张永明报案至免坂坡派出所,2012.11.19日上午，该所所长刘平约杨全保到派出所调解案情，杨全保到派出所后，刘就明确和杨全保要钱撤案，因所要的金额较大，杨全保不同意；同日下午3：00，刘平将杨带到临县县城，并威胁其说，“交不交钱，不交就把你送监狱里”。杨还是不同意，最后兔坂派出所所长刘平就把杨保平真的送进了监狱！事后检查机关提起公诉，杨全保败诉！
 案情疑点：

1、兔坂派出所所长在此案找的证人都系张永明的亲戚，其证言本就不足为信，而且前后有极大出入，而且该案件发生地点派出所都不能确定，其就给该事件定案，其目的何在？

2、威胁杨全保相关证人不让其出庭作证；

3、杨全保2012.11.19本来是去派出所里理调解事情，反而无缘无故成了投案自首；

4、刘平一手遮天一些案件笔录都是由其造假形成，杨全保一案中，杨全保并没有打人，但刘平却以其投案自首处理，在笔录中也没有体现，系其造假所为。
二、刘连平案
   发案时间：2012年4月19日
   案情简述：（刘连平口述）2012年4月19日上午9时许，兔坂派出所所长刘平给我打来电话，让我去兔坂政府协商调解我和苗二小之间的事情。我想兔坂镇政府有刘所长和镇政府曹书记的帮助协调处理，真是久旱逢甘霖了！我就一个人去了镇政府，从11时开始调至3点许，因分歧较大，没有调解成功，我要回家。恰被刘平所长叫住，让我在他办公室再商量商量，后我和刘所长正说话中，白志喜和他儿子（不知叫啥)也进了所长室，便插嘴说：我的车影响他着了，我告白志喜说，这个事与你没有关系，咱们也不用商量，话刚说完，白志喜的儿子就打我，白志喜也打我，刘所长将我拉到院子里，白志喜父子追出院里打我，我又跑回所长办公室，他们又追回去打我，后所长又将我拖到院子里，被一拥而上的六、七个人毒打一顿，其中打我的人中有我认识的白志喜、苗利平，他们都是苗二小的亲戚，剩余的人我不认识，这期间刘平所长始终没有阻止过让那些人不要打我。
 案情疑点：公安机关是保护合法公民不受非法侵害的，但侵害就在其眼皮底下发生，而不制止，甚至发生地点还在派出所，很明显是有意而为！
三、常贵厚案
   发案时间：2013.3.3
   案情简述：常贵厚为兔坂镇常家墕村村支书，2013.3.3，因天然气管道公司未经村里同意私自占用。常贵厚和村委主任高爱荣前去现场查看。当即遭到同镇王家峪村村民杜宝龙、杜二宝兄弟二人的殴打，常贵厚的肋骨被打断两根。当时派出所所长刘平路过，亲眼目睹了事情的发生，对打人不仅没有制止，直到常贵厚和鉴定出来，批捕凶手杜宝龙时，他已在逃。2013.5.21，村主任高爱荣发现杜宝龙踪迹，然后报告给派出所所长刘平，刘平才派公安人员坐上村主任高爱荣的车才把人捉拿到案。但临县人民法院（2013）临刑初字第158号刑事附带民事判决书却赫然写着，杜宝龙主动到案，这个主动到案情节就是派出所所长刘平造假的铁证。
 案情疑点：在逃到被抓，何来主动到案，刘平渎职在前，枉法在后，为罪犯开脱减轻罪责，属知法犯法！
 三个同样性质的案子，面对不同人，却有了不同的结果。公安机关对案件的侦察结果，直接影响公诉案件的判决。如果身为公安机关的基层派出所就把案件不当会事，胡乱向法院提供一些所谓的证据，那么，试问公安机关的公信何在？国家的法律法规的公正又何在？我们在此希望有关部门能够重视此事，严惩这种公安系统的害群之马，并对这三个案件能够重新审理，还老百姓一个公道！