顶风兴建“豪华办公楼”，胆量从何而来？

12月23日，新华网图文发表题为《北京门头沟政府大楼金光熠熠似克里姆林宫》的报道，新闻一出，一篇哗然。（中新网）

自今年中央集中力量清理楼堂馆所之时，如此这类关于政府修建豪华大楼的新闻屡见报端。然而在首都中央的眼皮子地下出现这样一座金光熠熠的大楼，无异于扎进群众心头的一把刀，刺入党和政府勤俭廉正形象上的一根刺。但缘何政府办公楼奢华之风屡禁屡起？我认为与其把目光聚焦在其奢华程度之上，不如来问一问，是谁为豪华办公的出现提供了绿色通道，又是谁为歪风邪气充当了推手助力？

一问源头。豪华办公楼在报批送审之初，是谁制定了这样超规格越标准的修建方案？又是谁在这充满奢靡之气、脱离群众的审批书上签了同意？从源头狠抓严禁，才是刹住政府办公楼奢华之风的最有效办法，不从源头下手，待到木已成舟楼已建成之时，不良社会影响已经出现，公共资源已经浪费，显然是为时晚矣。所以刹住政府办公楼奢华之风一要先问源头之责。谁制定，谁审批了豪华办公楼方案，谁就该为此“签字背书”？

二问监察。如此气派豪华的办公大楼不可能一夕建成。缘何在施工过程中，无人过问无人叫停？此中体现的上级监管部门的缺位失职之责是不可推卸的。若相关监督部门能及时发挥监督管理职责，为豪华办公楼的出现拦网设闸，及时叫停，如此般的办公大楼也不会这样堂而皇之的出现在一个贫困县的土地上。豪华办公楼出现，监察部门责任人是否也该出来“背一背书”？

三问处理。在豪华政府办公楼出现之后，不能在讨论一阵过后就无人问津。相关上级部门必须要把责任追究落到实处，及时作出处理，公开处理信息。对相关责任人必须揪出来“背书”，该查的查、该罚的罚。对违“规”超“标”的豪华政府建筑该搬的搬、该卖的卖。要有踏石留印、抓铁有痕的决心和力度。将“签字背书”问责追究落到实处。从源头到下游全程狠抓，下猛药才能去顽疾。

用法律围墙堵住享乐奢靡之风，“签字背书”把责任签到官帽上。不能让豪华大楼成为腐败滋生的温床。