银行承诺无风险 谁该为投资者买单

　　

　　近期，山西“7000万嫁女富豪”邢利斌负债300亿成各财经媒体关注焦点，而一单已到期未兑付的10亿信托产品更让公众的目光聚焦到了多次爆发兑付危机的建设银行。

　　昨日，一王姓投资者向记者透露，他已收到了吉林信托的第二次公告，公告上表明，吉林信托已多次派相关人员到中国建设银行股份有限公司山西省分行(以下简称“山西省建行”)了解企业相关情况，并多次与山西福裕能源有限公司(以下简称“山西福裕”)和山西联盛实际控制人及相关财务负责人沟通，商讨还款事宜。

　　据悉，山西福裕及山西联盛(以下统称“融资方”)均表示可按期足额偿还信托计划本金(基本价款)及利息(信托收益)。但截止本次公告日，融资方向信托专户转款壹仟万元人民币，并没有增加。何时能拿到自己的本息，在这份公告上并没有体现。

　　王先生表明已经多次找到当初认购此信托计划的山西建行窗口，让他没想到的是其得到的答复越来越让他心里没谱。

　　“开始说得还挺好听，说不会不管，后来又说企业要重整不清楚啥时能给，现在干脆说跟他们没关系，让我们不知咋办好了。”王先生说，“我这一百多万元是全家人的血汗，买这个产品时是看着建行的招牌去的，而且建行当初承诺是无风险的，所以我才敢买，现在出事了，建行却说不管了，也打电话给信托公司了，信托也就说尽力，却没明确啥时兑付。现在家里正急着用钱，我要怎么跟家里人交待?”

　　投资者通过银行认购信托产品，却在到期日收到公告称“不能按期兑付”，这不得不让当事人产生担忧，也引发业内人士质疑。本息全无的风险由谁来承担?

　　“吉林信托-松花江【77】号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划”风险控制内容一项显示：“本信托计划项目由山西福龙煤化有限公司提供连带责任保证，由山西联盛实际控制人邢利斌、李风晓提供无限连带责任保证。”也就是说，这一信托计划并没有实物作为抵押。

　　风控如此脆弱的项目为何还能成立?有业内人士指出，若这是银行转介的通道项目，信托公司在做尽职调查时可能会放松警惕，只是“走过场”。

　　据一位长期接近银行工作的资深人士介绍，“大多数银行愿意代销的项目，实质都是银行自己的项目，即融资方是银行的客户，但由于项目资质或银行自身额度问题不能放款，就会将项目推荐给信托公司，包装成信托项目后再拿回银行来销售，这种情况下银行代销的批复都会比较顺利。”另一种银行销售信托产品的情况是信托公司提供产品给银行，而因为银行代收付审核制度非常严格，一般没有实质抵押物，银行是不会受理的。

　　“但不管是哪种方式，做为银行都不应该对投资者在本息都不确定何日归还时表示没关系，这不应该是负责任的金融机构对外传达的声音。”一位从事金融学研究多年的学者说，“实际上银行做为最有公信力的金融机构，一直都是百姓投资选择首选，如果银行在兑付风波中处理的不好，影响本机构的声誉事小，极有可能影响百姓对整个银行业的信心指数。”

　　据悉，这已经不是建行第一次违约推卸责任了。去年年末建行代销的建信证大金牛增长集合资金信托计划(1期)被曝账面浮亏超50%，投资者怀疑被圈钱用来帮别人稳定股价。今年六月，又有投资者称在建行被误导买入“建津财富证券投资集合资金信托计划”，多次展期后仍出现严重亏损，对银行在代销产品过程中未对客户进行风险评估进行质疑。在这几起事件中，建行对危机处理和对投资者的答复态度均遭到多方诟病。

　　2013年12月23日，记者以投资者身份拔通了山西建行营业部电话，建行工作人员对记者几经推诿，并没有给出明确答复。

　　随后记者又拔通吉林信托的电话，问其最新进展，吉林信托的人表示已派公司法律顾问到受理山西联盛重整申请的当地法院核实相关情况，并全力配合山西建行，最大限度维护投资者利益。但当记者追问吉林信托与建行在这个项目里是怎样一种合作关系及如出现最终不兑付两家谁会出手时，对方挂断了电话。

　　据吉林信托给投资者的第二次公告称，目前吉林信托已向山西省政府、山西银监局报告当前情况，并提出相关请求，希望山西省政府和监管部门能够协调相关方面优先保护已到期和即将到期的信托债权。公司主要领导已到山西省与各方进行沟通、协调相关事项。截至目前融资方实际控制人邢利斌一直承诺将尽快筹措资金偿还信托计划到期本金及收益。

　　据悉涉及此项信托计划的共有六期，据推测有投资者三百多名，而根据不完全统计，此次卷入联盛300亿巨债尚未清算的集合信托资金共有近三十亿元，涉及普通投资人将有可能超过千人，他们的利益最终谁来保证，谁会挺身而出为这些最普通的投资者买单呢?

　　事件回顾：

　　2013年11月29日，山西省柳林县人民法院召开新闻发布会，宣布正式受理山西联盛能源有限公司及其下辖公司等12家企业的重整申请。联盛重整申请事出突然，并未与任何债权人沟通，包括国开行在内的14家金融机构称，联盛和地方法院置债权人利益于不顾，单方发布联盛重整进入司法程序的消息。

　　2013年12月12日，吉林信托10亿信托计划被爆深陷联盛债务危机，见诸报端。报道中表示吉林信托虽已第一时间委派专人组成工作小组，与建设银行山西省分行、企业实际控制人及相关财务负责人处理此事件，截至发稿日也只有一千万进账。并且在此之前，山西福裕、山西联盛均表示可按期足额偿还信托计划本息。

　　2013年12月13日，山西建行或存销售误导一事终被《广州日报》问责，称银行难辞其咎。

　　2013年12月19日，《第一财经日报》披露最新消息显示，山西省政府、金融办等部门已插手山西联盛重组一事，并已形成“联盛债务重组框架方案”。山西联盛重整变重组一事已成事实。

　　2013年12月23日，《理财周报》记者于山西采访后披露，山东信发可能成为山西联盛重组的战略投资者。