一位朴实、憨厚、正直年界6旬的老支书，为了维护自己的基本权利与利益，走上了四处信访的路。而如今，这位老支书只能躺在病房里苦苦养伤，虽满腔怒火却身不由己，暗自落泪。到底是怎么样的遭遇让一位为民服务的老支书落的如此下场?

　　安置地被吞 无奈走上访

　　时间要追溯到1995年，当时，泉厦高速公路锦美大桥正在建造，上级单位为了大量节省建造资金，需改变原先建造方案缩短大桥的长度。征用了村民庄加兴个人的私有房屋、厂房及杂地。现场有省、市、镇多级领导同志一致决定，解决址在晋江市磁灶镇锦美村双内公路边(涵口)杂地六块(每块150㎡，共计900㎡)，以及一块2.01亩土地给庄加兴开发建设。此位村民庄加兴，即上文说到的老支书。该事实也由晋江磁灶镇人民政府与磁灶锦美村村民委员会盖章的证明文件予以证实。

　　盖章的证明文件

　　本想，为了支持国家建设，庄加兴个人增加一些麻烦根本不重要，只要回去再好好安排策划安置地的用途即可。但，他没想到在基层要落实此文件却比“登天还难”。时至今日，有关单位与部门不仅未落实办理安置地动用手续，前任村支书庄某某更公然反驳该事实与证明文件的真实性，无视文件的法律效益，四处诋毁该证明文件，锦美村文书更是参与其中，同流合污加以包庇。前支书庄某某利用手中职权欺上瞒下的目的就是为了非法占有庄加兴的个人安置地。

　　另一份民房用地获批文件

　　2012年12月，庄加兴在上访中见到了晋江市市长，市长亦认同该证明文件的真实性，但一回到村中，前主任庄某某还是无视文件与市长的证实，一如既往的肆无忌惮。由于自身的合法权益被严重侵犯，造成了极大的经济损失，庄加兴只好继续坚持着四处上访的道路。

　　两次被殴打 均蓄谋犯罪

　　2014年11月29日早上7点40分左右，庄加兴从家中下楼走向双龙路锦美村路段，准备乘坐公交车出门。突然从一辆轿车在公交车站突然停下，车上冲出两名凶神恶煞的大汉手持凶器，将庄加兴老人拖至一旁惨无人道的暴打直至其昏迷，此二人对于旁人的大声呼救、尖叫根本不放在眼里，直至打到他们觉得差不多了才骂骂咧咧的离开。由于当时庄加兴老人已经昏迷，所以没听见他们在说些什么。后家人赶到将老人送至医院治疗才脱离了危险，家人说，因老人本身有其他病症，如未得到及时救治，后果不堪设想。而庄加兴老人也想不出谁会加害自己，平日都是以和为贵，不曾与谁结仇。

　　被打在床的老人

　　经过晋江市公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定，庄加兴老人的伤情至少轻伤。如此明目张胆、丧心病狂的犯罪行为老人一家本以为公安部门一定能迅速侦破，但公安部门回复说“本案嫌疑人精心准备，有意避开监控视频，使案情侦破难度增加，目前，案件仍无突破性进展”。如此回答让庄加兴老人非常没有安全感，因为脚部的粉碎性骨折，再也无法恢复原样，走路一直一瘸一拐，在医学应属已残疾。

　　庄加兴老人从此过上了提心吊胆的生活。一边要为维护自己的权益奔波，一边又焦急的等待公安部门的及早破案，每次出门更是害怕再受伤害，一段时间才敢出一次门。

　　果然不出所料，2015年8月21日7点30分左右，在同样的地方，老人准备乘公交出门，突然一辆轿车急停，下来一伙三人，手持凶器，再次对老人实施暴打，并且这次边打边扬言“如若继续上访，就废了庄加兴的腿，让他再也出不了门!”，庄加兴再次被打昏迷，至今还躺着医院病床，由于此前伤情还未痊愈，再次被打的老人更是雪上加霜，多病齐发，一家人每日以泪洗面照看老人，不知到底是哪个如此丧尽天良的人做出这样的事。

　　据老人被打当天目击者称：“施暴者的车辆此前已多日出现在附近，所以此次施暴又是一次有预谋的犯罪行动”，且据公安部门调查该车辆为套牌车，作案方式非常专业，留下线索极少。老人家里人说到：“感觉公安部门只是例行公事的做个笔录，然后告知会尽快破案，实则却无任何进展。而后家人和一些目击者聊天，目击者都表示， 公安部门并没有找过他们了解当日情况。”

　　或与上访紧密相关

　　庄加兴家属表示：“老人家平日为人正直和善，一把年纪了更不可能与人结仇，此事可能与老人多年来的信访有关，希望有关部门和单位能好好的取证调查，让此事水落石出，别让老人再受伤害。若此事真与信访有关，也请上级部门严查指使犯罪的罪魁祸首，早日将其绳之于法，别再让他逍遥法外，渺视国家法律。”

　　更有知情人怀疑，“老人信访事实与被打案件，可能涉及到很多人的利益，甚至有人直接干涉此案，致使案件一拖再拖，迟迟得不到解决。”

　　村民庄某说到：“此前，村里也有人传言，听说老人信访被暴打，并且听说老人如果继续上访，就会让老人从此消失。”庄加兴家人同时也非常担忧，之前的案子还未破，现在又再次被打，这对老人不仅是打击，更是羞辱，以老人耿直刚正的性格，一下病床就会找地方讨公道，继续上访。庄老人家人与社会热心人士都呼吁，希望公安部门能尽快破案，将犯罪嫌疑人全部缉拿归案，还社会一个太平，还老人一个公道。”

　　就此案咨询法律界人士刘律师，其认为：“国家机关及其工作人员打击报复信访人的;利用职权徇私舞弊、索贿受贿等行为，相关部门将对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;如其行为构成犯罪的，将依法追究刑事责任。此案老人两次被打，并已被认定为轻伤，很明显已经是犯罪行为，如果与信访有关，就属于典型的打击报复，肯定要追究被访人的刑事责任，从重处罚。”