12月11日，百度起诉奇虎360抄袭百度百科相关词条一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。据百度方面提供的证据，360百科在上线初期尚未开放“网民编辑”时就已经开始大量抄袭和使用百度百科的内容，甚至某些360百科词条的内链可以直接链接到百度百科。在360百科抄袭百度百科的内容中，错别标点符号也原样照登，这些足以证明360百科在直接完全地抄袭百度百科的内容。目前百度已对所有360百科抄袭百度百科的相应“痕迹”均进行了公证证明和证据保全，并提交法院。
奇虎360律师辩称，上述内容是用户从百度百科复制粘贴相关内容上传到360百科，奇虎360不应该承担责任。百度律师则出示证据予以驳斥，称360在还未开放给网民编辑权限前，就已经复制了大量百度百科内容。“360方面将罪名转嫁到无辜的360用户身上，抓用户替360背黑锅。这种说辞非常过分。”
不久前，北京市第一中级人民法院开庭审理了相似案件，即百度起诉对奇虎360称其违反“Robots协议”一案。在该案中百度指出，360公司在未获得任何许可的情况下大量复制百度百科、百度知道等内容，构成了不正当竞争。有互联网技术专家指出，360违反业界公认的“Robots协议”大肆抄袭百度的技术手段，可能导致用户隐私泄露。
此前据中国之声《央广新闻》报道，由于360搜索并不遵守搜索引擎通用的Robots协议，导致很多网站出于安全和隐私的考虑、不允许搜索引擎抓取的一些内网信息，也被泄漏在了360搜索上，这些隐私甚至可能包括银行帐号、密码、内部邮件等一些信息。目前，该案还在审理进程中。
360的抄袭问题也频频遭到行业人士质疑。今年10月，就在360推出“360儿童卫士”安全手环的同一天，浙商创投投资部副总经理李军华发布微博，指责360公司CEO周鸿祎以投资的名义套取创业公司的商业机密。今年11月，360公司网站招聘页面直接复制百度招聘内容，不但原文照抄，更忘了把“百度”替换为“360”，导致其“招聘启事”公然写出“岗位职责”为“提升客户对百度在线推广商业产品的认知”。这一事件被微博曝光后，迅速引起网友热议和围观，引发了上万次转发。
360的相关行径也引起了国家相关权威机构如版权局、国家工商总局等的重视。2012年12月29日，国家版权局在打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”新闻通气会上指出，对于百度拥有权利的作品，360要通过网页快照抓取，必须要取得百度公司的授权，未经授权随意抓取百度拥有版权的作品属侵权行为。
百度表示，近三年来，奇虎360不正当官司近期败诉官司多达12次，但赔偿总额仅700万来元，不足其1天营收。百度呼吁相关政府主管部门和司法机构对360屡教不改的作恶行为予以重罚，维护中国互联网行业公平竞争、健康发展的态势。
知识产权专家赵占领表示，互联网行业不正当竞争愈演愈烈，不仅侵犯用户权益，也破坏了正常的行业竞争秩序。尽管相关的司法判例已经很多，但是司法程序耗时漫长、判罚金额普遍很低，加上之前反不正当竞争领域没有诉前禁令制度，导致司法途径往往是最后的选择，不能及时有效的制止不正当竞争行为，更难以起到真正的震慑作用。赵占领呼吁，相关部门对于此类事件应该加大重视并及时采取惩戒措施，以优化整个互联网行业竞争环境
设为首页 
您现在的位置： 东部法制网 >> 文章中心 >> 社会 >> 正文
网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）