2015年10月20日---22日，非法羁押了17个月的吴伊薇终于走出临湘看守所，震惊全国的“吴伊薇冤案”在临湘法院首次开庭审理。庭审现场，控辩双方进行了激烈的辩论，被告人吴伊薇在法庭上连问证人李某10多个问题，李某始终支支吾吾，无言以对，公诉人任某一再当场为他抢答、代答和提示，被告人及辩护人9次向法庭提出异议，最后被告人以下跪相求也毫不收敛。在听到被告人吴伊薇于情于理于法合符逻辑的最后陈述，旁听席上响起了掌声。非法关押+刑讯逼供+暴力取证+拒交证据+伪造假证+当堂威胁=？破绽百出的“吴伊薇冤案”庭审现场让人啼笑皆非，老百姓说荒唐检察官我们要防着点。

天下奇事：先做笔录再立案！

检察院违反办案程序，在被告人未立案的情况下，他们先将证人用非法手段于2014年7月26日-8月3日强行口供笔录，而当事人是2014年8月13日立案。

绑架证人9天，勒索证人108万元，冻结证人地产，暴力取证！

证人吴林遭受9天的非法拘禁、刑讯逼供、暴力取证，详情网上可以百度（“临湘市纪检人员刑讯逼供，普通百姓遭遇生死劫难”），108万已退还80万。

庭审现场，当律师要求公诉方提供录音录像时，公诉方说：“机器出了故障。”

当律师要求公诉方提供书证原件时，公诉方说：“原件被水冲走了。”天底下有这么巧合的故障与洪水吗?既然没有录音录像与书证原件作为证据，那么此案明摆着不就是冤案吗？

公诉人操控证人，庭审现场旁听者唏嘘不已！

重要证人李某针对法院的出庭通知，作出不能出庭的书面说明资料，竟由公诉人任琦代为保管，并当庭交给主审法官，这合法吗？

当律师提出重要证人李某不出庭作证，原口供笔录无效时，第二天，曾经“作出不能出庭书面说明资料”的李某，又由检察院原该案的办案人员带来作证，并来回都用专车接送。这符合常理吗？法院要求出庭的证人为什么由检察院插手？这又合法吗？

庭审中，律师对证人李某提问，公诉人任琦四次不厌其烦的为其抢答、代答  提示。律师请求公诉人不要干扰问话，公诉人不仅不听，反而嘲讽律师！被告人与证人李某质证时，公诉人同样不厌其烦五次为该证人抢答、代答、提示，多次在法庭上把所谓的“证言”给证人看。被告人最后竟以下跪相求，请求不要干扰质证，但公诉人毫无收敛！公诉人如此操控证人，此证人还算证人吗？此“证言”还是证言吗？

有一位重要证人依法出庭如实作了对被告人有利的证言后，检察院原办案人员当晚找到证人家里把证人带到警车上呆了50分钟（车号：湘-FB157警），不知意欲何为？

公诉人庭审现场随意增加起诉金额50万元！

在确凿证据面前，公诉人哑口无言，气急败坏的公诉人当庭扬言起诉金额加50万！如此权大气粗的公诉人，谁敢不怕？权力就可以这么任性吗？

反贪局长：“我们办错个把案子，不是蛮大的事！”

该案在侦查阶段，家属反复求反贪局长胡兴东查明事实真相，局长回答：“我们办错个把案子，无非就是挨两句批，这个事不是蛮大的事！”多么轻松的回答！（有录音为证，多名媒体人已掌握）

起诉科长：“你若翻供，我要搞得你全家稀汤泼水!至今没有人搞赢了政法系统！”

案子进入公诉，案件当事人提出要还原事实真相的诉求。公诉人任琦说：“你若翻供，我要搞得你全家稀汤泼水!至今没有人搞赢了政法系统！”家属多次请求公诉人任琦（起诉科副科长）查明真实情况，他说，木已成舟，你们只能顺水而行，你们要翻，我们检察院有对策，我们输的可能，微乎其微！家属再次反映真实情况，他说：“你们去死吧”！（录音为证）

红网网友“桃花山里人”说：临湘还没有解放！

 “临湘市纪检人员刑讯逼供，普通百姓遭遇生死劫难”冤案帖子一直在多家网媒闹得沸沸扬扬，天涯论坛66万网友关注、近6000网友评论，凤凰网论坛34.6万网友关注、1800多网友评论，微博、微信不计其数，全国数千万网友一直等待公平正义的到来。红网网友“桃花山里人”在跟帖中说：临湘还没有解放。

当然，我们相信，邪不压正，在这个依法治国的政治环境中，应该会有不少正直有良知的官员会站出来主持公道。无论是纠正错案，还是推动法制建设，无疑都需要极大的勇气和决心，虽然此案现在是一波三折，但要相信法治是最终赢家，我们坚信，临湘法院一定会作出公正的判决！（文：游飞）