近期，乐视网自制剧《太子妃升职记》在网络上获得热播，在上线的短短九天内获得过亿的播放量。《太子妃升职记》改编自同名古装穿越小说，最初的受众定位为80、90后，但在播出后，却出人意料地捕获了大批90后、00后的眼球。自播出以来，单集的PC端评论1100+，移动端评论1700+;微博话题阅读超过8600万次，讨论声音超过12万条，该数字随每日的剧集更新继续保持快速增长状态，一位微博网友发文仅一下午，转发量突破4万。

原本自制剧热播，体现的是越来越活跃的全民自制以及全民娱乐的网络化产业生态链的成功，电视与电影不再是专业导演或专业演员的专属领域，只要有想法有勇气就可以在众多的网络平台上获得一席之地。然而在互联网+的时代里，先不论事件本身的价值是正面的还是负面的，不可否认的是获得眼球与关注度已经越来越成为评判事件价值的唯一标准。从最早的微博到现在的微信、网络剧的植入，随着网络生态圈产业链的完善，各种所谓的社会化营销手段及媒体传播方式层出不穷。作为客户的甲方要求有爆点、有深度、影响范围广，作为广告公司的乙方为了迎合客户的需求与大众心理的宣泄需要，刻意放大事件、制造事件、引导民众心理及舆论导向。然而当正面的价值观与负面的价值观放在了一起仅仅是作为评价营销方式与传播手段成功与否的时候，难道不是一件令人感到恐惧的事情?

《太子妃升职记》的广告赞助商是广药白云山金戈，这是一家国内的大型医药上市公司，金戈是其旗下的产品，号称中国第一的治疗男性ED(勃起功能障碍)的伟哥仿制药，于是，全剧充斥着金戈植入的硬性广告。然而，金戈是一种用于治疗性功能障碍的处方药，国内的广告法明确规定了药物类，特别是处方药是严禁以任何方式在任何非专业的公众媒体上做广告的。

一部充斥着壮阳药、男男同志、女女同志、性暗示的三俗网络剧在90后乃至00后的中国青少年群体中通过社会化营销手段制造话题，大肆炒作，从而获得上线仅仅9天热播破亿的巨大成功。在这种成功的背后难道不应该反思几个问题：

一问，在新广告法对于处方药广告更加严令禁止的情况下，为何作为上市公司的广药白云山仍然可以肆无忌惮地植入处方药白云山金戈的广告?

二问，如此硬性的植入广告是广药白云山各级领导们的知法犯法还是监管部门的责任缺失与不作为?

三问，乐视在开发此类自制剧时除了追求热播的利益以外，有没有考虑过作为主流媒体平台应有对社会及民众输出正面价值观的义务与责任?

四问，我们每一个人都是或者将会成为别人的父母，难道就眼睁睁的看着自己的孩子沉醉在如此不堪的三俗剧和连性别都不能幸免于扭曲的精神状态与网络环境中?

五问，在网络化日益成为民众无边界工作以及生活的今天，是否仍然有一些原则或者底线需要大家去维护和遵守?

任何行业都应该有一条遵循的底线，如果仅仅是为了博眼球式的哗众取宠而忘却了作为一家有担当的企业应尽的本分(特别还是一家国有企业)，使行业竞相效仿，不仅置国家法律于不顾，对于整个社会的风气乃至于国家更是一种无形的伤害。

来源链接：http://u.zp.china.com.cn/news-74212-1.html