据悉，该事件的起因为3B大战期间，在方舟子大量转发未经验证的不实消息，抹黑360之际微博上有网友爆料称，百度以百万元酬劳邀请方舟子出面打击360。方舟子认为，百度重金收买他并没有任何证据，“方肘子”这类称呼也侵犯了他的个人名誉，故发起诉讼。

　　法庭辩论时方的代理律师认为，曾有报道称周鸿祎是流氓软件之父，所以方舟子微博上这么叫没问题。周鸿祎体代理律师反驳称，同理可证，“方肘子”大量存在网络中，如此称呼也没问题。这时，方的代理律师怒了，大喊：你告诉我哪个大V说了方肘子，我们去告他！

　　先不说这场诉讼案的结果如何，单看方舟子代理律师一副“只许州官放火不许百姓点灯”的气势就令人吃惊，难不成只允许方舟子转发评论明显带有侮辱性的言论贬损、丑化、侮辱周鸿祎、360公司及其产品，而不允许其它任何人说方舟子，敢问你方舟子是什么人？

　　难怪周鸿祎代理律师会说，“在本案中，方舟子一方面利用其知名公众人物的社会影响力，不断发布羞辱周鸿祎的言论；另一方面却又拒绝接受周鸿祎对其提出的合理质疑和不具有实质恶意的评论，这是一种典型的双重标准，是不正常的”。