设为首页 繁体中文 用户登录
您现在的位置: 东部法制网 >> 文章中心 >> 评论 >> 正文
人大代表”贿选”再触执政底线和反腐决心
作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2013/12/30           ★★★

   人大代表贿选再触执政底线和反腐决心

 

12月27日至28日召开全体会议,对在衡阳市十四届人大一次会议期间,以贿赂手段当选的56名省人大代表,依法确认当选无效并予以公告。衡阳市有关县(市、区)人大常委会28日分别召开会议,决定接受512名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。(网易新闻  12月29日

官场腐败犹如逐波推澜自今年湖南邵阳出现民营企业家黄玉彪通过网络实名举报该市省人大代表选举存在“贿选”现象。近日,湖南衡阳市再次出现56名当选的省人大代表存在贿选行为,涉案金额人民币1.1亿余元,共计518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员参与收受钱物。从中我们可以看出此次涉嫌贿选的范围之广、人数之多、金额之大,引发社会舆论强烈关注。目前,湖南省相关部门也进入全面调查。

理说,人民代表由民选举产生,人大代表对民负责,两者是一种监督与被监督的关系。并且坚持德才兼备,按照遴选机制、公开公平和平衡性要求,真正把那些社会影响大、代表性强、参政议政能力强的各界代表人士吸纳到参政议政的组织中。然而,我们看到的贿选之风一波接一波,小到村长选举都要砸钱,对荣誉至高无尚的全国人大代表政协委员选举而言除了经过必要的程序外,通常通过两种方式贿选,一是有更高层的官员圈阅、认可,属于组织保送二是送红包拉票,属于个别购买,主要以体制外的人士居多。与其说人大代表是选举出来的,不如说是被任命或买来的更为确切。现实中出现的人大代表贿选现象让人们更加清晰地看到,把希望寄托在少数人身上的理想终归是一厢情愿的空想,只有通过设置可操作的制度才能真正防止精英治理模式的异化。

面对官员个体、个案或许还好处理,而对于群体事件又将如何处理应该引起政府的高度重视,如果仅仅抓几个受贿之人就能草草了事,那么贿选之风仅仅是治标不治本。照此下去我们的对手不需多费脑筋,也不必耍什么把戏,我们就会被“钱”字打跨就会栽在“钱”墓中。人大代表选举关系国体政体,滋事体大,影响深远,处理不好,还可能产生相关后遗症。所以政府必须严谨负责的态度,尊重人民感情,体现人民意愿,积极妥善处理此类问题,避免干群、党群矛盾,这考验着我国执政者的智慧和决心。

如今习总书记上任后严格贯彻从严治党,从严治国,以保红色政权长治久安。对于贿选“人大代表”更是绝不手软,用雷霆手段严厉打击。因为广大的中国人民期待的是纯洁“人大代表”的整体队伍和光荣使命,多选出一些能真正代表人民的“人大代表”,而不是用“人大代表”的头衔来作为黑幕交易的入门券。

    笔名:胤霖

 

 

文章录入:青山    责任编辑:jxpjxp 
发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
    数据载入中,请稍后……

     

    | 设为首页 | 加入收藏 | 总编信箱 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 |

    copyright: 2012-2029 dbfazhi.com All Rights Reserved 黔ICP备19001903号-1