5月29日9：30分是青岛泉佳美硅藻泥科技公司诉青岛川山新材料公司美术作品侵权案的公开开庭时间。上午九点多只见川岳山硅藻泥的老总李存昌先生，提着大包小包的共有五六个包走进了青岛中院的第七法庭。不知哪位多虑的朋友问了一句“李总这次开庭怎么带了这么多包”，只见李总面带微笑卖官子的回答了一句“到时候你们就知道了，有好戏看就是了”。9：30分已至，威严的三位法官与书记员走上审判台宣布开庭。按照程序先有原告诉讼事由，再由被告律师答辩，在川岳山硅藻泥的代理律师刘老师做关于原告以窃取先人的劳动成果为己有，窃用公共资源恶意诉讼，为此原告诉讼事由不能成立，法庭应该给予驳回的精彩陈述期间，泉佳美的陈老板已经坐不住了，中间几次争吵都被法官制止了。然后是双方指证答辩程序，泉佳美的陈老板更是无法控制情绪，对于川岳山方提交的证据均不给予认可。而作为被告的青岛川山新材料有限公司代理之一的李存昌总经理，始终面带微笑泰然自若的坐在被告席上没有发言。在此情况下李总与刘律师交流了一下，向法官提出了由李存昌经理当庭演示制作硅藻泥行业常用的一些肌理图案，也就是泉佳美依此诉讼27家硅藻泥企业的依据图案，所谓的美术作品著作权图案，用于展示说明它的简单性与公共性。这时泉佳美的陈老板提出坚决反对，但是法官经过合议后支持了川岳山的要求，并提出在法官面前的桌子上展示。这时李总打开了来法庭时带来的几个包中物品，大家不约而同的看去，有近20种大小不同的硅藻泥施工工具，还有一小盆用水调好的硅藻泥浆料，看到李存昌经理若无其事的神态，真让人感到敬佩，但此时泉佳美的陈玉梅已经是无法控制情绪了，发疯的大喊大叫‘他的硅藻泥里有胶，工具也是我们家的专利，图案都是跟我们学的，抄袭我们的’， 疯了··简直是疯了。这时李总也不耐烦的回敬说“里面有毒也不关你的事，我给法官展示的是图案的随意性和简单的施工过程，至于这些施工工具大部分都是我单位后勤的女工做的、有的连小孩子都会做，喷枪的生产厂是95年建的厂，抹灰的抹子以有百年历史了吧”，这时泉佳美的老板陈玉梅还在那里大吵着“抹灰的抹子也是我家的专利” 【见过不要脸的，但是没见过如此不要脸的】。
    经过了法官几次敲锤警告同时告知“你不看，不要吵，让我们大家看一下”的通告后才得以平息。李总非常熟练地拿起工具与材料进行相关图案的施工展示，只见李总一边演示一边轻描淡写的说“大家看一下就这么简单，手随心意，爱怎么做，就怎么做，男女老少皆可以做，就连智障者也能做出图案来，我的演示就是为了证实一个问题，证明泉佳美所谓的美术作品图案的著作权不成立，因为它不是一幅美术作品。”一边互换着工具，各种图案如祥云，如涛，梦幻，水纹，麻面，陶纹，砖艺等十几幅随着使用工具和施工手法的不同在几分钟内展示在了人们面前。法官面对李总随意做出的各种图形点头默认。李总当庭建议泉佳美美术作品创作人徐连福来庭当场演示其创作的图案，陈玉梅大声嚷嚷：“徐连福是创作人，但是他不一定会做！有他教的徒弟会做就行，如运动员教练不一定就比学生做得好。”真是可笑之极！李总向法官提出再演示一下缕空和网印等其他工艺的做法时，法官说“好啦不用再演示了，差不多明白了”。只见李总收拾了一下现场，拿出来了青岛川山新材料公司的发明专利证书原件，并告知陈玉梅这才是真正的发明专利证书，同时拿出来了川山公司5月24号和25号刚刚登记的与泉佳美相同的美术作品著作权登记证书，提交给了法官。同时说明美术作品著作权登记属于自愿登记不做实质性审查，任何人都可以到版权中心去登记，每一件交300元钱的版权登记费。这时候泉佳美的老板陈玉梅又一次疯了··：“假的···全假的”，法官告知“原告你看一下这是原件，有印章的，你也不于认可吗？”泉佳美的老板陈玉梅还是说“不认可”。当法庭组织让原告对被告川山公司提供的证据材料真实性质证时，陈玉梅陈述：“被告提供的资料全是从百度上查到的，有的是印刷品，印刷品谁都能印，百度是一个公共的搜寻的查询网站，如果百度能够作为证据的话，就不需要有任何的法院了…”陈玉梅恐怕忘了，泉佳美状告27家硅藻泥企业图案侵权，提供的证据也是百度查询来的，这是不是裁缝师傅的尺子，只量别人，不量自己！         
    我们所有的质证都在说明一个问题，泉佳美的美术作品著作权是剽窃行为，无任何独创性，更与美术作品不搭边，实属剽窃先人遗留下来的公共资源。我们相信法律的严谨，法官的秉公执法，一定会还原事实真相。

    点评一上帝要使其灭亡，必先使其疯狂。
    泉佳美公司老板陈玉梅，为了达到其不可告人的目的，于2012年五月份将其窃取的在市场上早已家喻户晓的建筑涂层与硅藻泥图案在中国著作权登记中心进行了恶意登记。随即从2012年6月起，先后对相关竞争企业提起了所谓美术作品著作权侵权的恶意诉讼，同时在其网站上与半岛都市报上和互联网上大肆宣传炒作。接着又以混淆公众视听为目的，将其起诉的美术作品著作权纠纷案和与此案无关的硅藻泥的真假问题(即产品质量问题)恶意地混为一谈，以所谓的著作权纠纷案诋毁相关竞争企业的产品质量，达到其恶意诋毁与竞争的目的。以窃取先人的劳动成果，用于达到其不劳而获，获取高额利益的阴谋诡计。
    其实，涂料与建筑陶瓷和装饰板材等建材行业的人都知道，泉佳美所登记的弹涂、砖艺等美术作品，其实都是整个建材行业与装饰涂层行业的共用的图案，当然也包括新兴的功能性环保装饰涂层硅藻泥行业。有的图案是千百年来我们的老祖宗留传下来的，如砖艺，已经传承了数千年，有的是我们的前辈受大自然的启发创造的，有些是从国外流传过来的，如如松、树皮等图案。这些图案世代在用只是名字叫法不同而已。这些都是在泉佳美开始做硅藻泥之前的事。例如，硅藻泥的弹涂，在艺术涂料和外墙肌理涂料行业已经用了几十年，几乎在全世界每个国家到处都有，澳门的威尼斯人赌场墙面基本都是这种纹理。这种纹理的基本做法是用弹涂枪在墙面喷出麻点，再用抹子压一下就完成了，泉佳美却把它说成是自己的美术作品。这就好比是泉佳美在地上走过以后，留下了几个脚印，它把其中的一个脚印说成是自己的美术作品，并堂而皇之的在版权登记中心做了登记。以后谁再走路留下脚印就侵犯了泉佳美的著作权，泉佳美就可以到法院起诉，中国所有的人都得赔偿泉佳美的损失。如果以后你再走路，就要向泉佳美支付版权使用费。这简直是滑天下之大稽。如果泉佳美的诉求成立，以后世上就不能再做墙面式建筑物了。这将带来社会秩序的极大混乱。公正的判决应该是泉佳美的脚印有自己的版权，公众的脚印也应该有自己的版权，如同我们拥有的汉字与图画图案一样是书法家和画家的共享资源，同属公共资源。

    点评二  玩火者自焚   
    泉佳美已变成十足的泼皮讼棍，在它眼里只有仇恨、嫉妒和斗争，没有任何道德、是非、人情、法律可言，是一个地地道道的法盲，科盲加流氓。已成为社会不安定、不和谐因素，严重干扰了社会经济与社会安定、特别是阻止了硅藻泥行业的健康发展。
    泉佳美违背做人原则和商业道德，妄图利用法律的一些模糊规定，将公众利益和行业利益变成个人私利，想垄断硅藻泥行业，谋取高额利益，这只是黄粱一梦。人间正道是沧桑，多行不义必自毙。纵观泉佳美的种种言论和表现，从法律意义上讲，基本可以定性为恶意诉讼。如继续作恶，不仅会受到整个行业与社会的唾弃，也会受到法律的严惩。
    没有人愿意与一个不仁不义不讲道理的流氓共事的，最终将被所有代理商和客户彻底抛弃。泉佳美如此荒诞，把公众当猴耍，如此下去，必将是飞蛾扑火，自取灭亡。

文章来源：